Palabras clave: crustáceos – especificidad hospedatoria – helmintos – Paralabrax clathratus – P. humeralis

RESUMEN

Se presenta la biodiversidad parasitaria de Paralabrax clathratus (Girard, 1854) y P. humeralis (Valenciennes, 1828) (Pisces: Serranidae) del Pacífico Oriental, su especificidad hospedatoria y el papel que desempeñan en el ciclo de vida de los parásitos. La información es una compilación de los registros de diversos autores durante la revisión de los parásitos de los peces estudiados. Se encontró que la biodiversidad parasitaria de ambas especies de peces está agrupada en 22 familias (entre helmintos y crustáceos), dos órdenes y una clase. Paralabrax humeralis presenta mayor riqueza parasitaria que P. clathratus (n = 40 vs n = 27): monogeneos (n = 3 vs n = 3), digéneos (n = 10 vs n = 10), céstodos (n = 6 vs n = 1), acantocéfalos (n = 2 vs n = 1), nemátodos (n = 9 vs n = 4), copépodos (n = 8 vs n = 8), isópodos (n = 1 vs n = 0) e hirudineos (n = 1 vs n = 0). De esta riqueza parasitaria, se observó que los hospederos comparten diez familias: Diclidophoridae y Capsalidae (Monogenea), Opecoelidae y Hemiuridae (Digenea), Polymorphidae (Acantocephala), Anisakidae y Cucullanidae (Nematoda), Caligidae, Bomolochidae y Hatschekiidae (Copepoda). El índice de Sörensen cualitativo que sirvió para comparar la biodiversidad parasitaria a nivel de familia y de especie de P. clathratus y P. humeralis mostró un valor de 57,14% y de 11,94%, respectivamente. Apesar de esta diferencia, se observó una proporción similar de parásitos en los estadios larval y adulto, así como en los tipos de ciclos de vida y en el sitio de infección (ectoparásitos y endoparásitos) entre ambas especies de Paralabrax. Por otro lado, los parásitos que muestran cierta especificidad hospedatoria hacia serránidos son los copépodos de la familia Hatschekiidae y los céstodos del orden Trypanorhyncha que parasitan a peces elasmobranquios en estado adulto, el resto se consideran parásitos generalistas. Los céstodos, acantocéfalos y anisákidos registrados son formas larvarias indicando que utilizan a Paralabrax como hospederos intermediarios o paraténicos en sus ciclos de vida. Los monogéneos, digéneos y copépodos son formas adultas lo que sugiere que P. clathratus y P. humeralis son sus hospederos definitivos. Las diferencias observadas en la riqueza parasitaria de los hospederos pueden deberse a condiciones específicas del ambiente, de la presencia de diferentes hospederos intermediarios, del comportamiento alimentario y de su posible especificidad hospedatoria.

Keywords: crustaceans – host specicity – helminths – Paralabrax clathratus – P. humeralis

ABSTRACT

 

Parasite biodiversity of the groupers Paralabrax clathratus (Girard, 1854) and P. humeralis (Valenciennes, 1828) (Pisces: Serranidae) from the eastern pacific, host specificity of the parasites and the role groupers play in the life cycle of the parasite is presented. The information is a compilation of records generated by various authors. It was found that the parasite biodiversity of both fish species is grouped into 22 families (helminths and crustaceans), two orders and one class. Paralabrax humeralis was infested with a richer diversity of parasites than P. clathratus(n=40 vs n=27): monogeneans (n=3 vs n=3), digeneans (n=10 vs n=10), tapeworms (n=6 vs n=1), acanthocephalans (n=2 vs n=1), nematodes (n=9 vs n=4), copepods (n=8 vs n=8), isopods (n=1 vs n=0) and hirudinea (n=1 vs n=0). Of this parasite richness, it was observed that hosts share ten families: Diclidophoridae and Capsalidae (Monogenea), Hemiuridae and Opecoelidae (Digenea), Polymorphidae (Acantocephala), Anisakidae and Cucullanidae (Nematoda), Caligidae, Bomolochidae and Hatschekiidae (Copepoda). Sörensen qualitative index that was used to compare the biodiversity of parasites at the family level and at the species level for P. clathratus and P. humeralis which showed a value of 57.14% and 11.94%, respectively. Despite this difference, a similar proportion of larvae and adult parasites were observed, as well as in the life cycle types and at the site of infection (ectoparasites and endoparasites) between both species of Paralabrax. On the other hand, parasites showing some host specificity towards groupers are copepods of family Hatschekiidae and tapeworms Trypanorhyncha that parasitize elasmobranches fish in adult stage. The remaining parasites are considered generalists. Tapeworms, acanthocephalans and anisakid are registered in the larval stages indicating that Paralabrax use paratenic as intermediate hosts in their life cycles. Monogeneans, copepods and digeneans were adult forms suggesting that P. clathratus and P. humeralis are the definitive hosts. The observed differences in parasite richness of the hosts may be due to specific environmental conditions, the presence of different intermediate hosts, the feeding behavior of the host and host specificity.

Localización: Neotropical Helminthology, 2017, 11(1), jan-jun: 167-186.

Autores: María del Carmen Gómez del Prado-Rosas; Horacio Lozano-Cobo; Lorena Alvariño & José Iannacone

COMPARISON OF BIODIVERSITY PARASITIC OF PARALABRAX CLATHRATUS (GIRARD, 1854) AND P. HUMERALIS (VALENCIENNES, 1828) (PISCES: SERRANIDAE) FROM THE EASTERN PACIFIC

 

COMPARACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD PARASITARIA DE PARALABRAX CLATHRATUS (GIRARD, 1854) Y P. HUMERALIS (VALENCIENNES, 1828) (PISCES: SERRANIDAE) DEL PACÍFICO ORIENTAL

Revista Neotropical Helminthology  se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.​

© 2017  Revista Neotropical Helminthology